瑞泰电子从两个方面分析

无源晶振分为贴片晶振与插件晶振

插件晶振高精度可达到5ppm

目前KDS晶振中的DT-26，以及西铁城晶振中的CFS206都可以满足

贴片晶振高精度可达到10ppm

相比插件晶振而言，虽然贴片晶振采用自动化的贴片焊接相比插件晶振的手工焊接省时省力

但在精度上，无源贴片晶振无法达到相比插件晶振50ppm更高的精度。

那么精度误差的大小又决定着什么呢？为什么工程师一再选用精度误差更小的晶振呢？

在时钟晶振应用领域里

精度误差越小，那么所产生的时间误差也越短。

那么时间误差的产生是否有一个准确的计算方式了

举例，一款32.768K贴片晶振，精度误差为20ppm，ppm是精度的单位，代表百万分之一

这款精度20ppm的时钟晶振一天所产生的时间误差为：24（小时）*60（分钟）*60（秒）*20ppm=1728000/百万分之=0.1728秒

平均一天的时间误差为0.1728秒，一个月的时间误差将近5秒，实际上这个误差也是很大的了。

因此在一些高端产品，工程师为什么严格选用TCXO晶振。

谈到TCXO晶振，是温补振荡器的简称，（实则上叫温度补偿石英振荡器的简称）

那么TCXO晶振的高精度可以达到多少了

事实上TCXO晶振的高精度可达到0.1ppm，不过这种高端产品往往需要定制哦

如果有这方面的需求，可联系瑞泰了解详情。

谈到无源晶振与有源晶振的精度参数

那么在焊接电路中的连发有什么不同之处吗

当然是有的

无源晶振电路旁都会存在其它的电容电阻，帮助晶振起振

而有源晶振在技术上内置起振芯片，也就是说无需借助外部的电路，自身就可以起振

说完无源晶振和有源晶振的两个方面的显著不同，我们得到总结分析，如何根据自己的需求和目标来选择使用无源晶振还是有源晶振

如果出于成本考虑，无源晶振肯定是胜出的。无源晶振的成本低于有源晶振，尽管电路旁添加了一些电容电阻

但总成本也敌不过一款普通的有源晶振

有源晶振在稳定性上要胜过无源晶振，精度也相比无源晶振更为精准。如果产品对精度要求较高的可选择有源晶振。